照片為證!比賽時 楊淑君腳跟沒貼片

 更新日期:2010/11/19

中華跆拳道女將楊淑君在廣州亞運被判失格,電子襪關鍵的兩片貼片真相是什麼?還原當時比賽現場,楊淑君遭質疑的腳後跟電子貼片在開賽前就被主審要求拿下,證明楊淑君比賽時是穿著合格的電子襪進場,並非大會所指控楊淑君是在檢錄後、進場時才貼上後腳跟的貼片。

根據聯合報記者前天在現場拍的兩張照片,清楚看出楊淑君與越南選手試踢時,腳後跟確有貼片,但正式比賽前,已依主審要求取下貼片,比賽全程腳後跟都沒有貼片。

楊淑君的教練劉聰達表示,楊淑君是經過檢錄,穿著合格貼片的電子襪進場的,不是檢錄後才貼上去的,不信,可以調電視錄影帶。楊淑君說:「我們可以看錄影帶,並請檢錄員來對質。」

根據世界跆總秘書長南韓籍梁振錫的說法,楊淑君通過檢錄時並未在腳後跟黏上電子貼片,是在進入比賽場地後再貼上,指控楊淑君欺騙,雖比賽時已無貼片,但因之前欺騙行為判決失格。

劉聰達說,從完成檢錄到走進場內預備席,電視直播,且都有大會人員隨行,「我哪來時間偷貼?」

比賽開始前的測試踢擊結束後,主審看見楊淑君雙腳後跟各有一片貼片,要求她拿下,劉聰達回憶說,當時他沒有在意,只想,「這兩片是垃圾,多餘的」,隨手就丟在指導席邊。

比賽開始進行,楊淑君得分扶搖直上,第一回合剩下十三秒、比數九比○領先時,大會叫停,韓裔菲籍的技術委員洪性天要求主審走近劉聰達的座位,拿走兩片貼片。當時劉聰達還想:「拿走這兩片要幹嘛?」沒想到隨後楊淑君就被宣布失格。

梁振錫昨天表示,楊淑君是違法使用電子貼片才被取消資格。劉聰達回憶,在檢錄時,在旁的還有防護員劉婉莉,大家是依照說明書,讓楊淑君穿上這雙電子襪,而且檢錄裁判也認可,才走出場的。

他指出,楊淑君穿的電子襪單腳應有五片感應片,分別是腳背、腳底各兩片、腳後跟一片。賽前,主審要求楊淑君拿下腳後跟的感應片,因此,開始比賽後,楊淑君的電子襪上,有腳背兩片、腳底兩片,共四片感應片,爭議的腳後跟沒有貼上任何東西。

兩片感應片 網友密搜:根本拔下 沒上場   更新日期:2010/11/18

楊淑君在廣州亞運被判失格的事件,引發全民公憤,亞組委認定楊淑君違規在電子襪中,添加了兩片增加感應的東西,不過有眼尖的網友在重看比賽實況錄影後發現,這關鍵的「兩片東西」,其實在比賽開始前試踢時,主審就已經要求楊淑君的教練劉聰達取下,劉聰達也順手放在椅子下後,才正式展開比賽,認為最後技術委員洪性天,是憑著這兩片丟在場邊的感應片,就認定楊淑君失格。

網友發現,讓楊淑君被判失格的兩片感應片,其實在比賽開始之前,就已經在主審的要求下,由教練劉聰達取下,之後一直到洪性天提出質疑時,主審才又跑去劉聰達身邊,將這兩片感應片取走,過程中也沒有再次檢查楊淑君的電子襪,顯見大會是憑著兩片從來沒有在正式比賽過程中出現的感應片,就判定楊淑君失格,對此,楊淑君的師兄,國民黨立委黃志雄認為,「這何來失格之有」?

曾替台灣奪下雅典奧運跆拳道金牌的陳詩欣則認為,中華隊的教練太大意,因為去大陸或韓國比賽,一定要注意被動手腳,賽前被取下的兩片感應片,應該早點收好。

至於楊淑君所穿的電子襪,是否在七月就被禁用,目前仍在執教的陳詩欣說,如果真的被禁用,世跆盟應該要發文告知,但她卻沒收過相關的公文。

令人震驚的欺騙行為?亞跆盟直指中華跆協有問題  更新日期:2010/11/18

 16:29 針對楊淑君審判失格事件,今天(18日)亞洲跆拳道聯盟在其官方新聞中表示,楊淑君的違規是事實,而世界跆拳道聯盟也對亞跆盟提出了針對此事件的兩種懲處方案,並在聽取台灣代表團的解釋後,還要求中華跆拳道協會必須接受處罰以及進一步調查,原本的個案卻導致整個協會須接受調查,台灣代表團到底解釋了什麼?

以「中華台北隊令人震驚的欺騙行為」為標題的亞跆盟官方報導,在報導中指出,楊淑君在昨日比賽開始45秒後,電子防護計分器系統工程師發現楊淑君的得分模式與電子襪表面似乎不正常,並要求主審中斷比賽並檢查雙方電子襪,而在檢查楊淑君的襪子時發現後腳跟多了兩塊非法電子感應器。

裁判基於世界跆拳聯盟規定,以「非法操控電子防護計分系統」,判決楊淑君失去比賽資格。而在台灣代表隊教練團提出抗議後,由伊朗新加坡、菲律賓、韓國、亞跆盟主席、世跆盟密書處的大會申訴組成員,以及大會裁判長所組成的世跆協技術委員會,旋即開會決定台灣教練團提出的抗議是否合宜。

會議後世跆協技術委員會還是認定楊淑君有作弊之嫌,應該接受懲處,不過願意聽取台灣代表團對於違規所提出的正式解釋。但在聽取了台灣代表團的說法後,世跆盟依舊對亞跆盟提出兩點懲處建議:第一點就是楊淑君與兩位教練必須接受禁賽處分,直到世跆協倫理委員會針對本事件舉辦的聽證會結束。第二點中華跆拳道協會及其相關協會,必需接受世跆盟倫理委員會進一步的調查與懲處,以杜絕未來類似的違規事件。

台灣代表團跟世跆協倫理委員會解釋了什麼?在楊淑君已被判定失格的情況下,不但最終楊淑君與兩位教練還是遭到禁賽,甚至還引發世跆盟將對中華跆協的調查,影響層級由個人延燒到了整個台灣跆拳界。

楊淑君遭受如此的對待,的確值得同情。但在官方報導全部指向台灣有作弊之嫌時,卻聽不到體委會或是中華跆協的澄清與反擊,這樣的做法不但讓事情永遠無法水落石出,也將抹殺更多台灣跆拳道選手的努力。

黑襪事件/「那兩片」比賽前就拆了 網友扮演大搜查線

「楊淑君失格風暴」越演越烈,中國跆拳道管理中心副主任趙磊稍早表示,楊淑君違規使用感應片影響比賽結果,因此取消資格;體委會主委戴遐齡則表達必會調查清楚,但心急的網友們早就自己演起「大搜查線」,仔細對照賽程影片,發現在比賽正式開始前,「那兩片」就已經拆下

網友CM Wong指出,在比賽開始前,雙方選手進行感應器材測試時,台下人員就向裁判提出「楊淑君的電子襪有問題」,因此楊便離場,卸除電子感應芯片,從影片中可清楚看到教練劉聰達將感應片置於椅子旁,這時裁判才宣布比賽開始,表示剛剛的裝備檢查已無問題。

然而第一回合還未結束,在楊淑君取得9:0的領先時,審判委員洪性天又提出檢查楊淑君電子襪的要求,在沒有異狀下,洪又指示裁判從劉聰達的椅子旁取來感應片,之後就已該感應片違規為由,取消楊淑君的資格,但事實是感應片自比賽開始就再無上場過

昨(17)天趙磊在接受媒體訪問時提到,楊淑君利用增加電子芯片,強化踢擊時的感應強度,嚴重違反跆拳道比賽規則,所以給予禁賽處罰。而當問及是何時發現楊淑君使用感應片時,他則回答:「比賽開始一分鐘左右,進行第三次檢查時。」網友便以趙的說詞,直指他在說謊,並表示焦點不在電子襪違規,而是莫須有的感應片罪名。

楊淑君事件 我申訴獲受理/亞奧會:亞跆盟說法與影片不符

 更新日期:2010/11/20 04:11

〔特派記者許明禮、龍柏安/廣州報導〕亞運跆拳道楊淑君冤枉失格事件」持續延燒,中華奧會連日來蒐集資料後,昨天晚間七時正式向亞奧會提交申訴函及相關佐證資料、影片,亞奧會認為世界跆拳道聯盟於十八日召開的記者會及亞洲跆拳道聯盟前天官方網站公布的新聞稿內容都有諸多不合理之處。

申訴函由亞奧會亞運經理法曼(Haider Farman)及亞奧會終身榮譽副主席魏紀中受理。經過中華奧會和亞奧會代表共同檢視緯來電視台提供的影片後,發現疑點包括:一、主審陪同楊淑君在賽前取下腳跟感應片,如果腳跟貼感應片是嚴重違規動作,為何不當場判失格?

二、亞跆盟新聞稿提及第一回合開賽四十五秒後,由護具製造商工程師發現楊淑君腳跟感應片,技術代表並同意該工程師要求,暫停比賽檢查楊腳跟,發現另外兩片不合規定的感應片,與影片呈現的事實不符。

三、護具製造商工程師不應介入比賽,竟然可指揮技術代表。

今要世跆盟、亞跆盟提出解釋

亞跆盟曾針對我方發表措辭強烈的新聞稿,質疑我代表團舞弊,因此我方也針對亞跆盟新聞稿提出質疑。且由於世跆盟和亞跆盟說法與官方影片所呈現的事實矛盾,亞奧會受理中華奧會申訴後已同意於今天請世跆盟、亞跆盟和跆拳道技術代表提出解釋。

台灣亞運代表團及體委會主委戴遐齡,昨天下午在中國大酒店召開中外記者會,再次回批世跆盟秘書長梁振錫和亞跆盟公開說謊,她代表官方立場表達嚴正抗議,戴並強調:「我們抗議到底、絕不罷休!」

楊淑君昨由總教練劉慶文陪同,再次解釋檢錄程序,她重申是大會檢測人員建議她更換電子襪,並經過技術人員測量沒問題,才進入場內,當主審要求她撕下貼片,她也照做,不料這麼單純的一件事,最後演變成失格,甚至抹黑她的人格。

推翻梁說法 首代電子襪可用到2012

代表團昨展示多項證據,並找來護具供應商經理蔡智凱,展示電子襪使用圖解,他強調護具都經世跆盟認證,無法自行變造。蔡智凱現場拆封全新的電子護具,展示所有零件,除兩雙襪套、腳背、腳底感應貼片四片,以及這次事件中的爭議後跟貼片兩片,他強調,在使用說明圖解上,腳跟貼片本來就有貼上。

蔡智凱說:「其實感應貼片不是晶片,只是薄薄的金屬感應網片,既無法發射訊號,更不可能改寫頻率。」代表團還拿出最新版原文跆拳道國際規則手冊,上面明文寫著第一代電子襪,使用期限將到二○一二年五月十七日,並無明訂如何使用以及相關罰則,全面推翻梁振錫的鬼話。

戴遐齡痛心地表示,楊淑君莫名其妙被判失格,代表團所有舉動,目的只是要還原真相,透過理性抗議,盼世跆盟及亞跆盟正視台灣代表隊和選手權益,還給台灣人一個清白。

arrow
arrow
    全站熱搜

    tslv 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()