立即停損才是 " 王道 "
資料來源 : http://www.techbang.com/posts/12543-nuclear
最近最火熱的社會話題就是反核，三月九日更是有 22 萬大規模的遊行活動來表達反核的聲音，也把這次反核的聲浪升到了最高點。核能、核四的問題是非常值得正視，因為這將會影響你我的安全和用電，下面也整理了網路上各種有關這次反核的影片、文章，讓各位更了解反核是在反什麼核。
先搞清再反核
目前台灣反核的聲音主要是來自於核四廠，也就是龍門核能發電廠的安全問題連連，導致人民對於新的核電廠廠的信心不足，加上福島事件，更是讓大家對於核安問題有更大的省思。如果你到現在還完全不了解為什麼要反核，可以參考下面的影片，就能在七分鐘快速了解為什麼要反核、反核四。
我不反核，我反的是核四
不少人這次並不是反核，而是單純反核四，因為這次核四的建造過程有著太多的爭議，更有許多爆料者表示核四的工程是很不安全的，就連承包的企業主都不敢讓核四運轉。PTT 也有鄉民做了完整的懶人包來說明這次核四預算、建造弊案等等的問題，詳細可以參考下面連結：
▲「反核，卡到天王篇」的宣傳影片。
最讓大家擔心的當然還是核災和核廢料的問題，日本福島因為 311 海嘯發生的核災到現在還無法清理，核廢料更是只能放在廠內。核電廠旁有超大範圍的區域到現在都是無法處理的狀態，不管是房屋、土地在短期內都無法使用。
核能是未來的能源
雖然核能有著核災的風險，就目前來說，核能還是效率和穩定性都比較高的發電方式，也不會造成大量的二氧化碳來加速溫室暖化，因此也有不少人是擁核，畢竟沒有電力各種事物都無法運作，會影響人們的生活和各種經濟運作。對於反核和擁核的議題，各位可以先參考 TED 上的辯論。
目前的核能發電主要是使用核分裂，和原子彈是一樣的運作方式，這種發電法也會製造出不少核廢料，加上燃料棒也是很難處理的高輻射物，也是目前主要的反核原因。另外一種比較理想的發電方式是採用核融合，不但原料好取得，也不會製造過多的高輻射廢料，但目前這個發電技術還無法運用在實際的核能發電廠，儘管已經有天才少年科學家 Taylor Wilson 實做出來。
在更好的核能發電出來之前，目前要停止核能發電並不容易找到更好的替代能原，這也成為了反核和擁核之中的癥結點。廢核之後也有可能出現能源不足，工業停擺讓經濟倒退的情形，這也是決策者兩難的主要原因。
看到了這裡，你應該已經對於目前反核的原因有了初步的認知，至於反核還是擁核，那就留給各位自己判斷了。
留言列表
{{ article.title }}
