資料來源: http://tw.myblog.yahoo.com/prince1999b/article?mid=71572
以李宗瑞案件剖析法律相關問題~
國內由於某特定媒體頻道的宣染，使得社會充滿虛榮的幻想，Makiyo事件的緣由是常接受媒體的訪問，詳述跑夜店以及吃喝玩樂，便可以躍居台灣上游社會，因此帶動年輕族群生活在虛無飄渺的想像當中，這次李宗瑞的案件可以算是給社會一個很重要的借鏡，更可以顛覆以往不就正業，同樣也可以麻雀變鳳凰的不正確觀念！
不 管別人的家境如何，自己又是如何的貧困，這是毫不相關的兩回事！根據報導李宗瑞每個月的零用錢就有六十萬元，台灣總統的月俸也只有八十萬元左右，問題是他 的家境富裕，只要不違法民主國家都是容許的，他人可以覬覦嗎？若採取行動必定會觸法，所以還是奉勸安分守己做個沒有負擔的快樂人。
台灣社會只要肯努力都還可以圖個溫飽，有互相關心的人在身邊，日子總還是溫馨美好！看看年輕人笑貧不笑娼，日本AV女優來台，男孩示愛女孩鬼叫，難道女優是做甚麼的都不知道嗎？會崇拜只怪自己本錢不夠，看到這種景象真讓人搖頭，不知如何是好？社會怎會變成如此不堪！
回 到主題，李宗瑞應訊時表示他的對象沒有藝人，顯然想先撇清跟藝人間的紛擾問題，發生事情是兩相情願，若是其他的回答，可能會涉及金錢買賣，到時候另造也會 以證人身分應訊，因為攸關迷姦的問題，這可是公訴罪，相對一方只能算是【證人】身分，檢察官則是原告，若證人傳訊不到是可以強制拘提的，偵查庭證人不可以 由律師陪同出庭，原告被告的身分才可以，有李宗瑞的【兩相情願】，法律上的認定就沒有買賣或迷姦的事實，當然就沒有違法的問題。果真被迷姦是要提出證據 的，如抽血檢查，傷害部份要驗傷或是有在場有利的人證，但只憑照片很難可以得到具體的結果。
法律規定【偵查不公開】意在保護嫌疑人更有防止串供的情事，可是媒體已經將偵查內容曝光，任何人都已經知道偵訊內容，這是最大的串供情結，換句話說就是已經聯絡了可能違法的另一造知道需如何因應。
檢察官因為有主動發覺犯罪及偵查犯罪的權利，所以看到照片裡有似乎嗑藥的情況，所以認定可能有下藥迷姦的情事，所以主動展開傳訊並通緝。其中最引人側目的是照片外流，這是觸犯刑法第235條（散佈、販賣猥褻物品及製造持有罪）是公訴罪，檢察官才有權主動偵查。然而李宗瑞的父親表示照片是由警方外流，若是事實，那李宗瑞又何罪之有？
庭訊時媒體報導檢察官大聲吆喝李宗瑞你生病了，如果整個案件李宗瑞並沒有觸犯法律，甚至沒有任何一項罪名成立，李宗瑞家屬是可以聲請國家賠償回復名譽的。是否生病需強制就醫也需醫師的証明，檢察官雖有犯罪偵查權卻也無法做這方面的處置。
這幾年來，媒體胡作非為自成一國，與媒體親密或圈內人，總是極力維護，任何與圈外人的糾隔都是圈外人錯，完全沒有職業道德與正義感，有人說【請幾十個律師也沒有用】，依刑事訴訟法第二十八條規定，每一被告最多可以選任三位辯護人，可見不懂法律只會叫囂而已，任何法律未定之前，媒體未審先判已逾越了尺度，偵查不公開的內容，媒體洩密是否也應該有所具體行動，教化社會端正媒體迫在燃眉之急。
1、在民法上，藝人及其所屬的公司，確實可以主張相關法律權利，
係相關不雅照片，已經侵害藝人的人格權。所謂的人格權，
包含 名譽、自由、隱私等等。是可以向散播的人，請求精神上損害賠償，
以及移除相關照片，並可要求其登報道歉，
或是因不雅照片一事受而損失之賠償。
2、在刑法上，一開始po在臉書的人，可能犯有：
第 309 條 公然污辱
公然侮辱人者，處拘役或三百元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
刑法 第 310 條 誹謗罪
意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一
年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
散布文字、圖畫犯前項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或一千元以下
罰金。
對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公共利益無
關者，不在此限。
係FB是網路上可非特定多數人得以共見共聞之平台，
PO的人並沒有加密，而按"讚"或"分享"的人，也相當於共犯，
係FB的按讚的行為，是能夠讓更多人得以共見共聞，
具有一定的傳播力，故不論論是PO文者或是按讚分享留言的觀眾，
很有可能觸犯到上述兩項之刑法規定。
留言列表
{{ article.title }}
